この記事を読むのに必要な時間:およそ 0.5 分
お詫びと訂正(正誤表)
本書の以下の部分に誤りがありました。ここに訂正するとともに,ご迷惑をおかけしたことを深くお詫び申し上げます。
(2018年4月4日最終更新)
P.25 「ベーコンの4つのイドラ」の1行目(第2刷以降,修正済み)
誤 |
16世紀のイギリスの哲学者、フランシス・ベーコンは、人間には後述する経験主義の祖でもあり、人間の認識には様々な錯覚や誤謬が含まれることを説いた人です。
|
---|
正 |
16世紀のイギリスの哲学者、フランシス・ベーコンは、後述する経験主義の祖でもあり、人間の認識には様々な錯覚や誤謬が含まれることを説いた人です。
|
P.49 13行目(第2刷以降,修正済み)
誤 |
MVP(Minimum Valuable Product)
|
---|
正 |
MVP(Minimum Viable Product)
|
P.234 小見出し(第2刷以降,修正済み)
誤 |
エンジニア組織は、組織の下流肯定に位置しやすい
|
---|
正 |
エンジニア組織は、組織の下流工程に位置しやすい
|
P.244 表のレベル6(第2刷以降,修正済み)
誤 |
上司が行う提案を部下に対して相談する。最終決定の前に、部下に意見を求めるという権限のレベル
|
---|
正 |
部下に決定権が委譲されている。しかし、上司が報告を求めたときには説明する責任がある
|
P.246 1,2行目
誤 |
権限が明示的で、双方が合意している状態になると、お互いの「期待のずれ」が発生しにくくなります。
|
---|
正 |
権限が明示的でなく、双方が合意していない状態では、お互いの「期待のずれ」が発生しやすくなります。
|
P.257 「理想システムの追加工数との差による表現」の数式の出典
誤 |
(P. Kruchten, R. Nord, and I. Ozkaya(2012). Technical debt: From metaphor to theory and practice. IEEE Software, 29(6):18?21,November/December)
|
---|
正 |
(K. Schmid. Technical debt -- from metaphor to engineering guidance: A novel approach based on cost estimation. Technical Report 1/2013, SSE 1/13/E, University of Hildesheim, SSE, 2013.)
|
P.265 小見出し(第2刷以降,修正済み)
誤 |
コード複雑度の可視化
|
---|
正 |
循環的複雑度の可視化
|
P.290 「OKRによる目標の透明化」の下から2行目(第2刷以降,修正済み)
誤 |
それよりも高い目標を掲げるという目安が与えれれています。
|
---|
正 |
それよりも高い目標を掲げるという目安が与えられています。
|